Siyasette de geçen belediye seçimlerinde erken yola çıkanlar kazandı.. Şimdi ise önümüzde bir genel seçim var..
Bu seçimlerde de erken yola çıkan, seçmene erkenden ve en çok ulaşan, en iyi proje üreten, birde listesini en iyi yapanların kazanma şansı yüksek. Daha önceki yazılarımda da belirttiğim üzere biz Tarsus’ta yaşadığımızdan, yani  Tarsus ve Mersin bölgesinde ikamet eder  olduğumuzdan dolayı siyasette de öncelikle yerel  olarak duruma bakıyor, yorum yapıyoruz.
Geçen hafta açıklanan milletvekilliği aday listesinde CHP ve AK Partide ilk 4 sıra içinde Tarsuslu adayların olmamasına üzüldüğümüzü ve genel merkezlerin hata yaptığını yazmıştım. Ertesi gün CHP’de 4. Sıra adayı sağlık nedenlerinden çekildiğini açıkladı. Sonra CHP’nin  4. Sıra aynı kaldı.
Ak Partide değişim yok. Eskiler tırpan yemiş ve Tarsus adayı 5. Sırada. Halktan gerek Ak Partiye, gerekse CHP’ye tepki çok. Bugün asıl değinmek istediğim konu MHP..
Mersin bölgesi milletvekili aday listesinde MHP geçen dönem yani 2011 yılındaki seçimlerde hatalı liste yapmıştı. O dönemlerde  sürekli olarak oylarını yükselten MHP birinci sıraya  önceki dönem olduğu gibi Hatay’lı Mehmet Şandır’ı koymuştu. O dönemler MHP genel başkan yardımcısı olan Şandır’a kimse itiraz edemezdi. Ancak Şandır’dan sonraki sıraya Tarsus’lu bir adayın konulmasını bekliyorduk, o zamanda bu istek olmadı. İkinci sıraya ikinci bölgeden Ali Öz, 3. sıraya Kadir Ural, 4. Sıraya Behiç Çelik ve 5. sıraya Tarsuslu Akif Akkuş konuldu.
MHP, Tarsus gibi   4 dönem MHP’ye belediye başkanlığı için oy vermiş Tarsusluların oyunu garanti diye düşünerek sıralamada Tarsus’lu adaylardan  Akif Akkuş’u 5. sıraya koyması  bizleri ve partilileri üzdü. Sonuçta MHP hayal kırıklığına kendisi uğradı. 2011 yılı seçimlerinin tamamlanmasından sonra sandıktan çıkan sonuca göre
MHP 2 vekille temsile düştü. Her zaman söylediğim gibi burada vekil sayısı düşen tek parti MHP oldu. Bunun en büyük nedeni, MHP’nin Tarsus’lu bir adayı ilk üç sıra içine koymaması idi.. MHP genel merkezinin bu seçimlerde Tarsus’a gereken önemi vereceğini ve sıralamada Tarsus’lu en az bir adayını seçilecek yerden göstermesini bekliyorduk. MHP’nin geçen yıl yapılan yerel seçimlerde Tarsus ve Mersin’de, diğer birçok ilçede belediye başkanlıklarını kazandığını gözardı etmeyen MHP seçmeni kendi içinden çıkan insanlara değer veriyor ve oylarını gidip sandıkta vermekten çekinmiyor. Ama bunun içinde sıralamanın adaletli ve güzel olması gerekiyor demiştik.
7 Nisan’da  açıklanan listelerde baktım.  Bana göre Mersin bölgesinde en iyi listeyi bu kez MHP genel merkezi yapmış. (Sıralama: 1-Oktay Öztürk, 2-Baki Şimşek, 3-Ali Öz, 4-Mehmet Kara, 5-Tolga Arslan, 6-Gürcan Kasap şeklinde ) Bu listede birinci sıradaki aday MHP genel başkan yardımcısı ve Erzurumlu.. İkinci sıra ve 5. Sra adayı Tarsuslu. 3. Sıra ve 4. Sıra adayları ikinci bölgeden. Yani Müftü deresinden öteden. Dolayısıyla birinci bölgede, ikinci bölgede listeden memnun. Kontenjandan gelen Öztürk ise Mehmet Şandır’ın listeye konulmaması neticesinde  yeni bir kan getireceğinden olumlu.. Velhasılı en güzel ve en çok oy alacağını iddia ettiğimiz listeyi bu kez MHP yapmış.

Öyle ki diğer partiler bu listeyi görünce ister istemez düşünmek zorunda kaldılar. Bilhassa da CHP kanadı.. Bugünlerde CHP 4. Sıraya Tarsus’tan secilen kontenjan adaylarından birini bekliyorduk olmadı. CHP Tarsus’u es geçti.

2011 yılında da eleştirim MHP listesine olmuştu. MHP’liler bile bu listeyi benimsemedi dedim. Sonuçta MHP 4vekilden 2 vekile düştü. Tarsus ve Mersin’de iyi oy alan MHP neden vekil seçiminde bu kadar düşüş yaşadı? Sayın Bahçeli o zamanki  listenin neticesini gördü, memnun kalmadı. Bu kez  eski listenin aksine herkesi kucaklayan ve oy getirecek liste yapıldı. O nedenle MHP dışındaki özellikle CHP ve Ak partinin listelerini kesinleştirmeden önce düzeltmeliydi. Olmadı. 7 Haziran’da sandıktan sonuçlar çıktığında bu konuyu tekrar gündeme getireceğim. 
Kim haklı, kim haksız ortaya çıkacak.
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner241

banner183