17 Nisan 2012 Salı 16:22
433 Okunma
Çakıcı'nın Yurt Dışına Kaçışına İlişkin Dava


Çakıcı'nın sahte pasaport kullanarak yurt dışına kaçışına ilişkin İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada mahkeme, 25 Mart 2010 tarihinde kararını açıklamıştı. Mahkeme heyeti; Alaattin Çakıcı'yı "örgüt kurmak ve yönetmek, sahte kimlik ve pasaport kullanmak" suçundan 4 yıl 7 ay hapis cezasına, kamuoyunda Erol Evcil olarak bilinen Erol Eşrefoğlu'nu ise "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak" ve Alaettin Albayrak, İbrahim Sarı adlarına sahte pasaport ve kimlik düzenleyerek Alaattin

Çakıcı'ya vermek suçundan 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına çarptırmıştı. Oda TV davası kapsamında tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi'nde hayatını kaybeden MİT'çi Kaşif Kozinoğlu ise "örgüte yardım etmek" iddiasıyla 5 ay hapis cezası almıştı.

Mahkeme heyeti, Alaatin Çakıcı'nın yeğenleri Adem ve Aytuğ Gençağa Çakıcı ile Cem Akarsu ve Ozan Güngören'i 5 ay ile 2 yıl 3 ay arasında çeşitli hapis cezalarına çarptırmıştı. Sanık ve avukatlarının itirazı üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesi sanıklar hakkında verilen cezaları yerinde görürken, sanıklardan Adem Çakıcı, Aytuğ Gençağa Çakıcı, Cem Akarsu ve Ozan Güngören hakkında hükmün açıklanmasının ertelenmesi gerektiğini ifade etti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 4 sanığa hükmolunan cezanın

türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtlarının da değerlendirilerek sanıklar hakkında verilen hükmün ertelenmesi gerektiğine hükmederek bu sanıklar yönünden dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne geri gönderilmesini kararlaştırdı.

Yargıtay'ın bozma ilamının ardından 4 sanığın yargılanmasına yeniden başlandı. İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya sanıklar katılmazken, avukatları hazır bulundu. Yargıtay'ın bozma ilamına karşı görüşü sorulan duruşma savcısı Salim Duran, Yargıtay'ın bozma ilanına uyulmasın isteyerek sanıkların örgüt üyeliği ile yargılandıklarını ve örgüt üyesi oldukları iddiasıyla ceza aldıklarını hatırlattı. Sanıkların yargılandıkları suça ilişkin azami zaman aşımının dolduğunu belirten savcı Duran,

sanıklar hakkındaki dosyanın ortadan kaldırılmasını talep etti.

Duruşmada söz alan sanık avukatları, savcının mütalaası doğrultusunda mahkemenin karar vermesini talep etti.

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanıkların "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla yargılandıklarını hatırlatarak azami zaman aşımı süresinin dolmuş olmasından davanın ortadan kaldırılmasına hükmetti.

(ET-GS-Y)

17.04.2012 16:20:20 TSI

Kaynak: İhlas Haber Ajansı
Son Güncelleme: 17.04.2012 16:22
Yorumlar
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner241

banner183